首先社会底层往往也就从另一方面代表着他的父母能力很差,甚至基本上没有那么直接作用于他身上的,就是他自己就没有认知世界的能力,也没有认知世界能力的直接体现,也就是做事没规矩没方法,为人随性没约束。有人说,那农村的小孩他不是也教这什么家规家教吗?那他们还不算社会底层。
是这样,他的家教跟真正的规则是两回事儿。社会底层小孩所认识的家规家教往往是服从于社会定性的东西。但是真正的规则是他怎么跟同僚相处,怎么跟上级相处,怎么在就过程中措辞,怎么做事儿,怎么去送礼,怎么在事情之前铺垫,往往这个是关键。但穷人家的小孩绝对没人教,为什么?因为他们家如果有人懂,他们家就绝不会混到社会最底层。
第二点就是他个人对于生活的认识一定非常低级,也就是说他一定在渴望着一个渴望,期待一个平稳淡定,就这样不用去博弈的生活,他也不会把自己放到那么着的一个环境里。因为他自知或者说他很清楚,他的身边没有人通过这一个东西获利,也就是他身边就不会有一个能够做的不错的人。所以当他面临那些他没见过的事的时候,本身就在排斥。所以说当他面临风险的时候肯定不敢面对,而面对未知的事情的时候,他也一定不会去尝试。当他碰到新的东西的时候,他本能的就会抗拒。
第三个就是他的知识面绝对非常窄,非常狭窄,而且不吃不玩,基本上没有娱乐活动。他所见到的看到的东西几乎都是落后的。所以他就不可能再去参与一些新的娱乐活动给他带来的新的社交,他所享受的东西几乎都是廉价品,那么也就失去了在之后社交空间所产生的一些机会。俗话说就是没见识,当一个人没有见识的时候,那么他在外面必然拘谨局促,那么他的全部发挥几乎都会失常,时常最终会损害他的自尊心和自信心,使得他在面临这样的事情的时候,会鼓起心中的那个东西傻而颤抖,就不敢尝试,所以他一切的一切都在局限着她的动作和发展,使他们不得要领,无法自拔。
北京是一个具有强大资源汇聚能力的城市,如同一个巨大的资源集散地 。在北京开展各类事业,从本质上来说,很大程度上依赖于资源的交易,包括购买信息、数据、人脉,甚至在一些特定领域,地理位置也成为一种可交易的资源。北京的这种 “地主型” 特征,体现在它对全国资源的强大吸引力和整合能力上,通过与各地的紧密联系,控制着大量的信息和人力资源。只要拥有足够的资本,在北京就能找到各种所需的资源来推动事业发展。
此外,北京还是一个庞大的人才市场,汇聚了来自全国各地的优秀人才。这些人才愿意在北京扎根发展,使得这里的人才竞争十分激烈。但也正因如此,对于一些有项目需要推动的人来说,利用这些人才去达成目标的成本相比来说较低。因为身处这个人才济济的环境中,人与人之间的沟通和协作变得更高效、便捷。且能在北京站稳脚跟的人,通常都具备较强的能力和对未来收益的敏锐洞察,他们渴望在这个城市实现自身价值并获得丰厚回报。
上海作为近代以来的买办中心,其在连接海外资源方面具有天然的优势,这种优势一直延续至今。上海能够与国外进行大规模的资源交易,在国际贸易中占了重要地位。然而,要想充分的利用这些海外资源,企业或个人自身一定要具有独特的优势,或者与海外建立起稳固的合作关系。
深圳则有着特殊的发展背景。在近代的发展进程中,深圳获得了特殊的政策支持和全新的发展定位,类似于被赋予了一块 “封地” 。深圳极为注重人效比,即追求每个人的产出大于投入,只有这样才可以实现高效的经济发展。因此,深圳成为了众多新事物的试验田,各种创新的理念、技术和商业模式都在这个地方进行尝试。而对于生活在这片土地上的人们来说,这些新的尝试也代表着大量的发展机会。
广州自古以来在金银贸易以及一些特殊贸易领域就有着深厚的历史底蕴。在过去,这里存在一些特殊的贸易形式,但随时代的发展和监督管理体系的完善,如今的广州已形成了多元化、规范化的贸易格局。如今广州的外贸、跨境电子商务等行业蒸蒸日上,这些都是在合法合规的框架下,充分的利用自身的地理优势、产业基础和政策支持所取得的成果。
每个地区都有其独特的发展特性和轨迹,这些特性决定了地区的发展趋势和潜力。想要在某个地区实现良好的发展,重点是进一步探索并顺应该地区的发展规律,找到符合自身发展的切入点。而那些发展相对滞后的地区,往往是因为缺乏特色产业和明确的发展趋势,所以在经济发展的浪潮中逐渐落后。从近 300 年的历史发展进程来看,各个地区的发展格局逐渐形成并相对来说比较稳定,但这并不代表未来不会发生改变。随时代的发展、技术的进步以及政策的调整,地区的发展格局也会不断演变,每个地区都有机会通过自身的努力和创新实现突破和发展。
同盟会为何最终未能取得胜利,没能获取最大的利益成果呢?有的人觉得是其正义性不足,也有人觉得是它未能代表底层大众。但实际上,这些说法都缺乏依据。
首先,我们来剖析同盟会究竟是怎样的组织。从某种角度看,它类似于城市流氓组织。这类组织在城市中,通过替人办事,收取钱财,以解决他人的难题。依靠这种方式,维持着暴力机构的运转,进而利用暴力机构掌控相关灰色产业。接着,借助灰色产业对商业形成控制,凭借商业利益来发展军事力量,再用军事力量反作用于整个城市,形成这样一套循环体系。然而,从一开始,它就存在根本性的缺陷。城市的发展需要遵循规则,任何体制的根基都应建立在光明正大的民主政治之上。此后,组织所推行的任何策略都必须向民众公开,这一点至关重要。因为一旦向民众公开,所有事务都具备了被炒作的可能性,就如同当时北洋时期,袁世凯等人与外国签订贸易合同,便被指责为帝国主义的汉奸。这是因为当组织掌控城市商业后,必然会与外界势力产生往来。而一旦统领城市商业,就必须依据商业逻辑来发展自身组织,如此一来,问题便愈发凸显。毕竟,商业活动中的买卖行为必须讲究诚信和契约精神,否则组织就会丧失公信力,距离崩溃也就不远了。
此外,若不能掌控乡村,就从另一方面代表着无法占了重要的兵源地与粮食产地,从而失去直接的兵源补充。虽说城市市民个体战斗力可能比农村村民强,但雇佣城市市民做事,成本比较高,每多做一件事都需额外支付费用。与之相比,农村村民虽战斗力相对较弱,但经过简单动员和组织,就能大量参军,且成本极低。因此,在战争以及生产活动中,两者所产生的效能差异明显。随着局势发展,城市产业主们因双方力量的此消彼长,态度也逐渐发生明显的变化。加之岛国势力的介入,各方对局势的判断产生分歧,原本支持同盟会的力量,如同楚汉相争后期,支持项羽的旧贵族转而发现刘邦更能满足他们的利益诉求,从而倒向刘邦一样,开始支持其他势力,这便是同盟会发展过程中的大致情形。
在各个时代,老百姓往往都面临着悲惨的结局,许多时候甚至会落到家破人亡的境地。尤其是在封建社会走向末期时,这样的一种情况几乎无一例外。在王朝的最后阶段,那些掌握权力的人都试图将手中的权力变现,于是便会与老百姓产生激烈的对抗冲突。
在这场对抗中,前朝的权贵势力往往会遭受损失,而新王朝的家族势力则从中获益。可以说,大约每过 300 年,就会出现上层家族的轮换,而下层则经历财富的重新洗牌。例如,在某些时期,曾经的地主阶层几乎被全部打倒,这就是时代更迭下的产物。新王朝建立后,首要之事便是不承认前朝遗留的财富和权力,这也往往会引发社会的动乱。
动乱其实是财富重新洗牌的前奏。在新王朝建立后,如果想要重新瓜分财富、获取大量资源,关键的一点就是重新更换货币。因为倘若旧货币仍然拥有较高的信誉,能够兑换大量物资,那么新王朝就难以真正掌控关键权力。
从历史发展来看,如果一个家族没有始终树立竞争意识,就很容易在短时间内衰败灭亡。可以说,斗争存在于每个时代的每一个角落,一个家族从拥有巨额财富到一无所有,往往只在转瞬之间。我们大家可以发现,近代的很多风云人物,都采取了多面投资的策略。
无论是像大文豪鲁迅所处的时代,还是同盟会阵营等各种势力集团中,最终能轻松的获得成功的家族,大多都进行了多面投资,甚至在国外也有布局,只有这样,才能确保家族财富的长久稳定。实际上,能够延续至今的家族,几乎都是在每一次重大变革和投资选择中都没有犯错的。这便是历史给我们的启示,也凸显了学习历史的重要性和必要性。
嘉靖年间也曾发生过这样的事。到 “改稻为桑” 推行至中期时,文官集团才惊觉,原来嘉靖一直在暗中资助倭寇,甚至连女真人也能拿到他给的钱。那么,嘉靖为何要这么做呢?他给钱是为了让这些势力在边关制造事端。此时,文官集团顿时感到震惊不已,他们猛然意识到,这背后隐藏着一个错综复杂的局中局。
原来,嘉靖对文官集团的管控策略,竟是通过制造外部麻烦来实现的。嘉靖并不是特别需要像传统观念那样,通过代表劳苦大众来获取权力的稳固性。相反,他借助外部敌人的存在,与文官集团形成对抗态势,以此来强化自身权力。结果,众人发现嘉靖搞起了一种 “大外交”,而这一策略的核心,是将大量钱财用于资助海外势力,而非耗费在修建宫殿等别的方面。文官集团恍然大悟,终于明白为何他们在处理海外事务时总是受挫,为何海外势力总能在关键节点上制造麻烦,原来是嘉靖在背后操纵。而且,这些钱财既没有落入太监手中,也没有用于他的子女,全给了倭寇和女真。如此一来,整个朝局的动态都在嘉靖的掌控之中,他得以有明确的目的性地整治这个贵族、那个官僚。
面对这种局面,文官集团陷入了困境,他们想到自己孤立无援,宛如孤胆英雄。于是,他们迅速明白,唯有与商人联合,才能保住自身的利益。为何需要与商人结合呢?重点是他们意识到,要想巩固权力,就必须让那些赚得盆满钵满的人倒台,同时将社会底层民众扶持起来。不过,在这件事上,其他人都没看清局势,唯有海瑞洞察到了关键。海瑞清楚地认识到,单纯依靠倭寇、文官或者贵族,都没办法取得胜利,唯有依靠底层百姓。然而,底层百姓就这样又一次被无情地卷入,成为各方博弈的工具。
社会底层的人若想改变命运,就必须明白自己拥有什么、缺乏什么。只要把握好这一点,就非常有可能获取关键要素,逐步实现向上攀升。今天,咱们学社的朋友结合学术课程,一起来详细探讨一下。
首先,什么是社会底层的典型特征呢?其一便是见识短浅。这是因为他们身边缺乏真正能做成大事的人,这是导致他们见识受限的最终的原因。在他们的认知里,身边最成功的人或许就是某个有点小钱的亲戚,比如能买三辆车、养两个情人,他们便将此视为最有本事的人。如此一来,这种局限的认知便会伴随他们一生,他们眼中最厉害的人,不过是县里某个有点钱的人。
其二是不懂做事的要领。实际上,所有的事情都是由人来推动的,在做事之前与他人进行相对有效的交流,往往是事情顺利推进的关键。与人交往,重点并非在于送礼,而是要让对方在与你接触时感到丝毫没有压力,且在相处过程中懂得把握分寸,让人既舒服又心生欢喜。这在某种程度上预示着要清楚每一件事该如何去做,每一句话该如何去说,每一份礼物该如何去送,而不是仅凭照猫画虎地看几本书自学,就稀里糊涂地行事。
其三是人品方面有一定的问题。人在穷困之时,往往容易形成一些负面性格。看见其他人有所发展,内心便充满嫉妒;一看到利益,就不顾一切地争抢,生怕自己吃一点亏;见到一点小便宜,就立刻想去占,尽显小聪明。这些都是他们所处阶层以及现实困境带来的局限,致使他们在正规的政治和商业领域几乎不可能获得发展,这是极为显著的现象。
然而,穷人也有自身的优势。他们是普通人,专注研究一些平常事物,往往能有所收获。从古代所谓的 “下九流” 行业来看,这些大多与玩乐相关。简单来说,就是做一些看似不务正业的事。为什么这么说呢?那些家世显赫的人,若不务正业,家里人便会批评制止。但穷人在这样一些方面往往有更多的时间和精力投入,因而能够在玩乐上取得不错的成绩,比如穷人在踢球、玩蛐蛐等方面展现出过人之处。也就是说,只要穷人能在有钱人云集的某个爱好领域中,凭借自身的勤奋刻苦,就必然能获得比他人更强的竞争优势。因为那些有钱人不会把大量时间耗费在玩乐上,而穷人却有时间深入钻研,进而取得更出色的成绩。所以,此时就要回过头来深入思考这样的一个问题,并在相关领域做到专业。这便是人与人之间认知上的差异。
地主和买办代表了两种截然不同的盈利模式与发展路径,这二者也是当今颇为重要的两种经济发展方式。这里有三个典型的地主发展模式示例,以及五个典型的买办发展模式示例。
首先剖析地主的发展逻辑,其核心必然依托于土地。凡是与土地紧密相关的事务,都可视为地主发展的关键逻辑。例如,在县城担任县长,从根本上说,你对土地拥有管辖权,但对于诸如能源产业、医疗产业等,却难以完全掌控。这是因为这一些产业存在上下游的控制链条,其发展由更高层级的力量决定。你对它们仅能施加有限的影响,起到类似遥控或推动的作用,却没办法实现全面有效的管理。你所能管理的,主要是地面上与土地直接相关的事务,比如土地出让,将土地批给相关方。或者,通过协调老百姓与土地、老百姓与产业之间的关系来获取利益,这便是地主产业的根基所在,一切围绕土地展开。无论是在土地上建造高楼、夜总会,还是开发土地下的资源,又或是利用山地等,地主与直接产业之间虽不存在绝对控制关系,但会有交流与合作。以农村承包为例,像是控制乡村的粮食生产、管理低端劳动力人口等,这些都属于典型的地主经营模式。地主通过将控制土地作为核心要素,进而掌控基础生产资料,再利用这些基础生产资料,去换取廉价劳动力、廉价农产品或低端工业品,如此便能迅速实现财富积累。
接下来谈谈买办思路。买办的运作模式犹如构建在空中楼阁之上,其前期主要围绕信息差展开。由于同一产品在不一样的地区存在价格差异,所以买办致力于控制物流线路、把控港口码头,通过调配产品来获取利润。随时代发展,出现了互联网、元宇宙、人工智能,以及港口码头金融等新兴领域,这些都成为买办涉足的范畴。买办无需完全依托实体土地,而是在虚拟层面构建起运营体系,还可以在另外的地方创造出类似 “土地” 的价值空间。可以形象地将地主比作旧贵族、传统的 “老钱” 阶层,把买办视为新贵族、新兴的 “新钱” 阶层。所以,在各类事务中,往往会出现新老势力之间的斗争。在近代历史上,诸多重大事件都体现了这种斗争,比如陆权的争夺,以及洋务运动、辛亥革命,还有更为近代的北洋政府与同盟会时期。在这些过程中,地主和买办势力相互博弈,不同的组织代表着他们各自的利益诉求,各方都力图获取更大权力,代表更多利益要素。在这样的一个过程中,他们会借助各种事件进行自我营销,以争取到更多支持力量。毕竟,底层老百姓往往缺乏独立判断,人云亦云,难以真正跻身于这些利益集团之中,而各方所争取的力量其实是围绕各个利益集团展开。当然,还有第三方势力,这一点大家探索即可。
苏联解体的真相,实则是其统治集团自我推动的结果,并非由其他外部因素主导。
首先,我们要弄清楚苏联真正的发展模式。苏联从德国汲取了马克思的思想理念,并在此基础上进行了一系列改制。然而,很多人对其中的原理并不理解。在此,我们先简要阐述一下马克思的思想,以及当时西方体制的优越性与社会冲突之间的矛盾。
工业革命发展到后期,西方社会贫富差距急剧拉大,呈现出两极分化的态势。富人占据了大量的社会资源,几乎每个统治集团都能掌控近乎无限的资源,而穷人却只能勉强维持生计。例如,穷人在住房上只能选择租房,在两性关系上出现一些违背道德伦理的行为,购买农副产品时只能选择廉价的,衣物也可能多人共用,甚至几个人共用一台珍妮纺纱机。与之形成鲜明对比的是,富人已经实现了全方位的个性化定制服务。这种巨大的贫富差距,促使西方体制不得不思考怎么样改变这一现状。
当时,有一种缓解阶级矛盾的方式 —— 高福利政策。大家记住 “高福利” 这个关键词,从这个刚性条件出发,我们大家可以延伸出两条不同的路径。你们可以画个思维导图,从 “高福利” 引出两条视角,对应两种操作方式。第一种是劳资谈判,即工人与资本家进行协商。工人提出诉求,希望资本家能释放一些红利,让他们可以有房住、有车开,能够组建家庭、养育子女。当时,许多人都在探讨这条路线。而另一种方式则是阶级斗争,其核心观点是 “取而代之”。有的人觉得,既然你能成为统治集团,我也可以。就像欧洲的皇室,比如英王所在的家族,或是其他几个国家的皇室,追根溯源,他们也是通过造反起家的,凭什么只能他们享受特权,而穷人却只能从事底层工作,吃他们剩下的东西呢?这就是阶级斗争的论调。
回到苏联,当时苏联选择了 “先锋队” 模式,这又是一个关键概念。那么,什么是先锋队呢?先锋队的核心又是什么呢?很多人认为先锋队的核心是工人阶级和农民阶级,但实际掌握最大公共权力、掌控社会资源的并非单纯的工人或农民,而是先锋队。所谓先锋队,指的是在发展初期,愿意为革命投资、武装力量,愿意协助梳理产业,愿意投身战斗、为发展经济出力的人。只有这类人,才能够掌握大量的社会资源。也就是说,那些愿意投资、愿意拼命、愿意为集体无偿劳动的人,构成了统治集团的先锋队。
苏联通过发动农民和工人来获取关键权力。在这种模式下,传统意义上的苏联工人和农民在某些特定的程度上被视为实现目标的工具,他们只是在生产和运动中贡献力量,却未能充分享受发展带来的红利。为何会这样呢?因为他们在这样的一个过程中,更多是被动参与,如同被引导的群体,缺乏主动投入。当时有个说法,称他们为 “群盲引首单细胞”,这种定性也为后续一系列事件埋下了伏笔。
老百姓的焦虑、迷茫与不甘,正随着短视频平台的传播而被进一步放大。在过去,多数老百姓并未真正去思索有钱人的生活状态,也未曾探究那些掌握社会资源者的思维方法。然而如今,获取此类信息的方式变得愈发简单、成本愈发低廉,即便是身处深山老林的人,借助手机网络,也能瞬间触及外界的各类信息,甚至得以知晓贵族的生活,乃至百亿、千亿身家老板们对某些事物的认知与表达方式。
当这些残酷、高调、奢华甚至隐秘的内容冲击着老百姓的视野时,他们往往会产生两种截然不同的反应。一种是彻底臣服,内心的奴性被完全激发,进而对这些奢华生活盲目崇拜、竭力追逐;另一种则是爆发出内心的愤怒与不甘,强烈渴望实现社会平等。
仅仅借助媒体这一简单手段,就能从根本上改变人们对事物的认知,这就是具有跨时代意义的影响力。随着此类现象愈发普遍,炫富行为日益增多,身处社会底层从事基础劳动的人们,会因这些展示而心生无名怒火。但这种情绪往往需要被压制,因为当人们看到理想生活近在咫尺,却无论如何努力都难以企及,或者因自身能力限制而根本没办法实现时,他们可能会选择某种精神慰藉来麻痹自己,也可能会更加坚定地通过其他途径去奋力争取。在后一种情况下,他们会变得更坚毅、刻苦,更具团结协作与奉献精神。
在这个时代,人们的观念正发生着转变,从过去单纯崇拜有钱有权之人,转向更加推崇那些能够营造公平环境,让每一个人在社会中都能自信面对生活的人。这种崇拜对象的转变,将促使生产生活方式以及劳动关系发生新的变化。这便是时代发展引发的供需关系变动,进而形成全新的社会体系。历史总是惊人的相似,几百年前发生的事情,如今又以新的形式在当下重现。因此,以史为鉴显得很重要。
嘉靖时期,明朝皇室与倭寇之间有着千丝万缕的复杂联系,这种联系绝非表面那么简单,他们甚至将日本视为储存财富的 “粮仓” 与 “仓库”。由于担心在国内存放财产不安全,皇室及相关势力便把大量资产转移至日本地区。如此一来,这片区域便成为了重要的财富储藏地,由此也产生了诸多历史遗留问题。在当时的日本,当地民众一半充当着保镖角色,另一半则负责打理和保护这些外来资产。从根本上说,日本发展起来的几大产业,很大程度上都源于嘉靖时期所造成的历史遗留影响。当时存在这样一种现象,一等权贵将资产置于日本,二等的放在南亚,三等的则选择沿海地区,不同层级的人都围绕着资产布局做文章。
至于倭寇究竟受谁驱使,多数人并不清楚,唯有嘉靖和海瑞心里明白。海瑞看透了,操纵倭寇其实就是一场打着 “刚性正义” 旗号的大型行为艺术。倭寇时常杀害百姓,自然不得民心,而刻意制造倭寇与百姓之间的对立,是有着明确指向性的。然而,除了嘉靖和海瑞,其他官僚大多与倭寇有所勾结。只要哪个官僚与嘉靖关系紧密,就必然会与倭寇有所接触,如此一来,嘉靖便随便什么时间都能以通倭的罪名对这些官僚进行清算。嘉靖正是利用倭寇与内地臣僚的这种微妙关系,试探臣僚们的心思,随时准备展开清算行动,这一切都在他的掌控之中,因为他就是资助倭寇的幕后主使。
在此过程中,又衍生出了英国商人的问题。英国商人多次购买丝绸,来了一波又一波。很多人以为英国商人是基于本国市场需求才大量采购,实则不然,这背后是一种资金转移的手段,也是所谓的 “渠道”。通过将货物运往英国销售,货款便落入了他们自己手中。而这些英国商人内部也分成了不同派别,一拨人与张居正等人联系,另一拨则与嘉靖方面有往来。与张居正一派联系的英国商人从事走私活动,导致市场上走私品泛滥。嘉靖为了掌控局面,试图直接与整个英国市场建立联系,通过公开渠道进行贸易往来。在嘉靖看来,自己获利即为 “公”,臣僚们获利则为 “私”,所谓的 “公” 与 “私”,不过如此定义罢了。如此一来,由经济问题又直接引发了政治和文化层面的诸多问题。而在这一系列复杂的纷争中,老百姓又一次成为了被波及的对象。
我们来探讨一下社会底层是如何形成的。从历史角度看,无法抓住时代机遇的人,往往会在新时代的发展浪潮中被淘汰,这是一种必然的社会现象,也是社会实现新陈代谢的必要途径。社会需要逐步淘汰落后群体,推动时代不断向前发展。
首先,究竟什么是社会底层呢?简单来说,就是那些未能占据社会主要岗位,长期从事边缘性工作的人群。社会底层的形成原因是多方面的。最主要的原因在于家庭背景的特殊性,使得个人在年少时,缺乏明智之人的引导,未能明确在何时可以建立自身优势,以及在哪些事情上应当努力,从而无法规范自身行为,走上正轨。这就导致他们在二三十岁时,可能还未完成人生的首次重要实践,甚至对社会运行的基本规则都知之甚少。到了三四十岁,依旧被困在基础劳动力岗位上苦苦挣扎,既不具备运作资源的能力,也没有管理资源的本事。而到了四五十岁,由于一直未能积累起广泛的社会信誉,无法凭借自身的脸面和名声获取收益,最终不可避免地沦为社会底层。
社会底层群体还存在一种较为普遍的现象。例如,在清朝时期没能抓住时代机遇的人,到了民国时期大概率会被淘汰;同样,民国时期未能把握机会的人,在面对外敌入侵(如岛国侵略)时,也容易被时代抛弃。这表明,凡是不能跟上时代发展步伐、无法适应新生产力工具的人,都可能面临被淘汰的命运。
那么,怎么来实现改变呢?首先,要尝试接纳过去很久内自己难以接受的事物。当然,这种能力的培养并非易事,需要高度集中且独特的方式,因为只有真正正视问题,才有机会处理问题。其次,不要过分执着于乡情,要明白如果在某个地区无法获取足够资源,那么为越来越好的生活,就应果断选择前往更适宜的地区发展。在这方面,我们大家可以参考一些典型案例,比如 “三哥”(此处假设 “三哥” 代表某类具有借鉴意义的例子),他始终尝试借助组织的力量来改变自身,通过自身的积极行动塑造全新的自我,这或许能为咱们提供一些有益的启示。
从本质上讲,三只羊以及所有从事带货行业的这类人,最终都难逃失败或消失的命运。无论是三只羊,还是像辛巴这样的带货主播,亦或是其他同类型的人,皆是如此。原因何在呢?他们往往团结的是那些经济条件并不宽裕的老百姓,而老百姓总觉得跟着他们可以谋取福利,买到最低价的商品。
从本质上说,老百姓追求性价比。诚然,性价比在这样一个世界上是存在的,但它绝不是为社会最底层的老百姓而设。对于老百姓而言,能找到价格适中的商品就已然很不错了。要知道,任何过于便宜的东西必然有一定的问题,绝无例外。
再者,对于底层老百姓来说,这样一个世界上并不存在所谓的信息差,能让他们借此找到最低价的商品。这并非是底层老百姓不愿意花费时间去寻找低价商品,而是从社会阶层的本质来看,他们根本就难以找到相对低价的东西,这是最终的原因。所以,他们必然会受到伤害。毕竟,那些聚集这些底层老百姓的带货者,本质上是要赚钱的,为了盈利,他们就非常有可能耍手段,甚至进行欺骗。
就拿三只羊这类带货主体来说,他们没坚实的立足基础。试想,若不售卖假货,面对如此庞大的运营摊子,又该如何获取利润呢?这是一个根本性的难题。即便他们做出了超高的线上交易流水,最终也难以成功。为何呢?仅仅依靠线上交易是远远不足的。
所以,如果想要做好带货这件事,就必然要涉及线下超市。只有通过线下交易,实实在在地收到现金,这个业务才有机会得以维持,除此之外别无他法。像三只羊这类带货模式之所以难以成功,关键就在于他们所团结的人群特性及商业模式的固有缺陷。
还有人提到食品安全问题,其实不只是食品安全,教育领域的一些套路、医疗安全问题,以及影视行业的黑幕等等,这些领域可谓是问题重重。哪怕只是揭开冰山一角,都足以让无数老百姓崩溃。为何会这样呢?因为穷人数量众多,在这样一些方面,假如没有一些免费的资源或者合理的安排,很多人根本没办法维持正常生活。这在某些特定的程度上反映了一种民族特性。
所以,对这些现象,我们要淡然处之。记住,努力提高个人的社会阶层,获得更高的社会地位,自然而然就能享受到更好的资源和待遇。如果暂时没办法做到,那也无妨,不必深究原因,要相信身体的适应能力,它会帮助你适应现状。
世界犹如一座残酷的角斗场,唯有具备最强竞争力的人,方能赢得生存的机会,凸显存在的价值。然而,其中的竞争实则并不公平。
对于落后地区的人而言,迈向发达地区的道路漫长且艰辛。与之形成鲜明对比的是,发达地区的人想要留在当地,所面临的挑战比较小,二者境遇截然不同。落后地区的人若想在发达地区站稳脚跟,往往需要凭借勤奋、刻苦与顺从的品质,通过应试教育这一途径脱颖而出。实际上,应试教育并非单纯的教育,更多是一种筛选机制,旨在挑选出其中最为勤奋、听话且老实的人,将他们归类后输送至发达国家的主流学校进行专业学习。反观发达地区的人,却可借助自主招生、特长生等诸多方式,轻松进入优质学校展开专业学习。如此一来,双方在精力与能力的付出上便存在显著差异。
进入下一个发展阶段的入场券极为有限,每年仅有几十万人能轻松的获得。在数十亿人口参与的激烈竞争中,最终只有 1000 万人能够脱颖而出,成为这庞大群体中的精英。这 1000 万人将角逐仅有的 100 万个关键社会岗位。这些岗位分布广泛,有人进入政府部门掌控关键职位,有人通过社会创业构建自身事业体系获得就业机会,还有人投身不同产业的各类岗位。在这 1000 万人中,经过层层筛选,仅有十分之一的人能够跻身这 100 万的行列,这 100 万人方可可以称为大国的中产阶级。
作为中产阶级,一定要具有国际化视野,要与全球同层次、同产业的人相互竞争。在对比过程中会发现,我们这 100 万人,在竞争力上往往不敌他国 3 - 5 万人。因此,这 100 万人还需进一步提纯,平均下来每一万人才仅有半个人有机会参与更高层次的竞争。从这 100 万人中再次挑选,仅有 5% 的人可以获取更优质的资源、更有力的协助以及更高级别的发展机遇。整个社会宛如一座巨大的金字塔,极少数人享用着绝大部分资源。
当然,若想加入这极少数的精英联盟,就必须验证自己具备相应资格。而处于社会底层的人,从本质上讲,他们的工作主要是为上层阶层节约时机,其工作属性本身意义不大。上层阶层同样也是在为更上一层的人节约时机,如此便形成了一部庞大的国家机器,其运行所带来的挑战性与对抗性几乎难以逆转。在这种对抗格局下,无论是爱新觉罗家族,还是袁世凯等,作为外来者,都难以改变这部大型国家机器的自我运转。因为占据各个产业与地区的势力,如同 “黄四郎” 一般根深蒂固。
在这样的社会环境下,许多老百姓渴望跻身更高阶层。然而,他们过往的性格与思维方法却成为阻碍。父母传授给他们的,往往是适应本阶层生活的理念,并非有助于向上发展的关键要素。因此,他们必克服自身的思维局限,改变自身行为模式。但这一过程极为艰难,甚至近乎不可能实现。为此,一些人尝试做出新的改变,对旧有模式进行改良,例如像老马哥(此处假设为某个有代表性的人物),以及现代的一些人,他们期望为底层且缺乏特定能力的人群创造发展空间。然而,这些尝试大多以失败告终。至于未来是否还会有新的举措出现,恐怕希望渺茫。因为在社会对底层人群的利用过程中,似乎已经耗尽了所有可能性。
当地时间4月5日,2025世界泳联跳水世界杯瓜达拉哈拉站比赛场馆内,中国跳水队运动员全红婵在女子十米台决赛夺得银牌后,接受了新华社记者独家专访,一起听听她说了什么吧。
当地时间4月2日,美国总统特朗普在白宫宣布对贸易伙伴征收所谓的“对等关税”措施。其中,不断讨好美国“倚美谋独”的当局被狠狠打脸——台湾地区被加征32%关税。靴子落地,台湾民众怒斥:台积电白给了,武器白买了,结果还被美国征收32%高关税。
4月4日上午,韩国就尹锡悦弹劾案作出宣判,8名宪法法官一致认为,尹锡悦严重违反了宪法和法律,宣布尹锡悦被罢免。4月4日,在韩国首都首尔,韩国代理院长文炯培宣读尹锡悦弹劾案裁决书。
睡觉也有最佳“黄金时间”不是11点 也不是12点(人民日报)#睡觉 #熬夜#肥胖
4月5日,江苏,#开车途中偶遇“飞马” 仔细一看原来是风筝 拍摄者:当时正在收线万次播放
胡塞武装称打击美“杜鲁门”号航母为首的多艘战舰 还打击了一艘为“杜鲁门”号航母提供补给的美军补给舰
近年来,境外间谍情报机关处心积虑,发展运用本国在华人员,大肆开展间谍情报活动,持续窃取我国国家秘密,严重威胁我国国家安全。近日,国家安全机关经缜密侦查,成功摧毁菲律宾间谍情报机关在华布建的某情报网络,依法拘捕三名涉嫌在我国境内从事间谍活动的菲律宾籍人员。
在众多蔬菜中,莴苣以其清新的口感和翠绿的色泽,赢得了不少人的喜爱。许多人认为莴苣是一种“万能菜”,可以随意食用,但实际上,正确的吃的方法和注意事项同样重要。
结婚十年,57岁伊能静首次回应与秦昊婚变传闻:各过各的,不过是人们听风就是雨的毛病
4月5日晚,伊能静在直播中澄清与老公秦昊婚变传闻:“今天也算是跟大家讲一下,什么做采访各过各的,这句话我从来没说过啊,什么各过各的,不过是人们听风就是雨的毛病。
北京时间4月6日,迎来了2025跳水世界杯墨西哥赛,女子10米台决赛,陈芋汐419.35分夺得冠军,全红婵414.40摘银。值得一提的是,陈芋汐和全红婵包揽了冠军和亚军,总分远远超过第三名337.
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天,消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。